其實我本來就知道Queen ，但是以前了解不多。小時候頻繁聽過他們的東西，長大才知道那個叫做Queen ，兩年前多才開始比較認真地去認識他們，就覺得這個老華麗搖滾團怎麼那麼奇怪， 名叫Queen 卻根本沒有女生，主唱剪短髮很壯穿個汗衫好像在工地打工的像大男人，哪裡華麗了XD 然後聲音反差很大是像張雨生那種漂亮的高音，因為喜歡他們，於是也小小仿作過他們的作品 :P ，就借這次的電影去了解更完整的他們。
關於這個電影已經有人發過感想，也有人整理過現實世界的Queen 詳實發展史在ptt 上： 1、2 。 我就不講重複的論點，用隨筆的方式從音樂人的角度看這部片還有關於Queen 特別的事情
真實音樂工作者的生涯描寫
其實以前的其他音樂電影也不差，但這是我看過加料、神話化最少的一部，一般人通常以為演藝工作者都是高不可攀神人一樣，好像靠賣唱片躺在家裡就會自動錢多多+到處風光的巡迴，要走紅是靠lucky ，其實跟歌迷想像的不同，他們喜歡的偶像放的屁是臭的，大便也不是粉紅色的，甚至所謂的「天賦」實際上也是靠很多磨練、學習出來的。比方說電影裡面有描述到Queen 樂團的前身—Smile 是一週一星期定點表演的，這表示他們是類似「上班」，每週有上班，就有固定收入，那些小場地遍佈全英國，有巡迴團有進駐團，每週定期都會有表演。台灣大約在1995 年以前，也是有點類似，而這些表演機會養活了大量的音樂、戲劇表演人才，所謂的「明星」、名團，是從這裡面脫穎而出被提拔到全國性的媒體以及大型通路，美國、英國、日本都有這樣的傳統在，因此數十年來，流行音樂市場上人才輩出。
其他的我用條列的...
- 沒有神話：不是某個人、某個團天生下來突然就很會音樂，一個人會什麼樂器也不是固定。例如主唱是學鋼琴的，專業樂理跟演奏在學校時都練到4級
- 全部都是大學學歷而且過半是理工：吉他手Brian May 是念物理、貝斯手John Deacon 是電子工程系、鼓手Roger Taylor 是醫學院修牙醫，只有主唱 Freddie Mercury 是念藝術學院（學繪畫），跟一般人想像的不同，流行音樂界出類拔萃的許多人都是理工科的，但也可能是Smile 時期發展有限（都工科宅宅 XD），直到 Freddie Mercury加入才有長足的發展的原因也說不定，不過很明顯的，理工人練琴都務實、扎實。 XD
- 其中，Brian May 還修成英國倫敦帝國大學星體物理學博士，發表了專業的博士論文，是跟他討論音樂跟物理都很很強的人（國內類似的是阿怪）。
- Queen 的成員也是maker ： Brian May的電吉他是自己 DIY做的，後來甚至成立自己的吉他廠牌，還有自己打造Treble Booster Pedal ；John Deacon是電子工程科班，自己作 Deacy Amp，後來還把Treble Booster Pedal與Deacy Amp產品化，開自己的公司，這當然也是他們跟其他團比起來更有優勢的地方
- 真實的作品雛型製作：一般人以為音樂家是某天起乩有了靈感就一路寫作出來了，其實這是被以前的影視作品誤導。這一片比較真實，有三個片段，一個是作《A Night At The Opera》的期間，沒有神秘的地方，雛型（prototype）就是像Freddie Mercury 那樣在鋼琴上反覆彈出一些想法，測試聲響反覆實驗布局，然後寫在紙上；《We Will Rock You 》那一首是吉他手從律動、節奏開始設計起；《Another Bites the Dust 》是John Deacon在BASS琴上設計出一個很不錯的樂句以後發展出來，簡單說，這樣精巧的流行音樂作品，就跟任何工藝一樣，是扎實從prototype 建構起來的，沒有僥倖。
- 所有人全部都會作曲，這很有意思，不過也不意外就是了。
- 《I'm In Love With My Car》的問題：電影中有提到其他團員吐嘈Roger Taylor 寫的這首歌的歌詞邏輯狗屁不通，「汽車的哪部份是會有多性感，讓你想要跟它作愛？」XD這真的是歌詞創作時常常會遇到的問題，不過好在最後修到 OK 可以出唱片囉
- Queen 是少數幾個創團以後，成員就再沒有變動的
- 我看了這片才知道原來Queen 70年代的作品更棒，特別是《A Night At The Opera》，我一定要找來聽，太厲害了那年代沒有現代電腦和各種神奇的軟體效果器，他們用他們的所學自己開發了很巧妙技法混音出今天還是覺得很神奇的成品
- 最後一段1985 Live Aid 為非洲災民募資的慈善演出竟然幾乎全「復刻」出來了（但為了電影片長剪了兩首歌），真的是太佩服劇組了，看比較影片，實在是佈景一致、擺設一致、每一個動作幾乎都一致
- 當然演員找的幾乎都超級像！！！太神了，只有鼓手 Roger 有差一點點
沒有留言:
張貼留言