思想、聲音、傳達、迴響
先恭喜你，應該賺了不少吧！不過不覺得黃金創新高跟我當初的論點有什麼衝突就是了。（不好意思我對號入坐XD）這種波動及漲法只是繼續顯示出黃金不是用來避險保值，而是像其他原物料一樣靠價差在賺錢的。有本事抓到上昇波段的人（比如你）就能大賺一筆，沒本事的人（當初在低價賣給你的人，或者未來跟你在高價買的人，或因為中途暫時套牢但又剛好需要用錢的）就可能虧損。對於虧損的人來說，黃金能避險或保值嗎？
我賺的不多啦，年初為了籌資，我已經把黃金變現了/_\很鬱卒沒能跟到現在。其實我文中說的某些人，指的是用粗糙的判斷來投資的人。我跟你的差異只在於數字的解讀部份，我認為數字代表過去，反應過去的國際性群眾行為（所謂國際情勢是也）的紀錄。未來會如何？我不認為群眾行為有明顯週期性，所以直接去觀測局勢可能比較有效。至於黃金的保「值」，那要看持有黃金的，想保的是哪一種「值」囉。
嗯！關於解讀這方面，當初我對黃金的判斷是不看好也不看壞，也就是覺得你當時看好的理由並不一定，我贊同數字有其意義，但要怎麼正確解讀並不容易（我個人覺得黃金是最難的，因為它沒有未來現金流（如股票債券）或國家經濟力（如各國貨幣）可以作為價值的估量基準，等於幾乎完全要看心理層面。（亦即你說的群眾心理）當然供需層面也有，但黃金被拿來實際運用的比例還是比其他非貴金屬商品低很多，你說黃金沒有明顯週期性我贊同，我覺得正是因為如此），因此要預估黃金會漲還是會跌並不容易（也因為不看好不看壞，所以我一直只持有固定比例的黃金大概佔投資3-5%左右），當然結果金價漲了很多，代表你對這段時間的數字其情勢解讀的結果是對的，總之我覺得這是不簡單的一件事。另外我一直是不太懂你說黃金能保的值是指什麼？如果持有黃金虧損的話，能買的東西就變少了啊？（物價沒有跟黃金一起跌啊）
張貼留言
3 則留言:
先恭喜你，應該賺了不少吧！
不過不覺得黃金創新高跟我當初的論點有什麼衝突就是了。（不好意思我對號入坐XD）這種波動及漲法只是繼續顯示出黃金不是用來避險保值，而是像其他原物料一樣靠價差在賺錢的。有本事抓到上昇波段的人（比如你）就能大賺一筆，沒本事的人（當初在低價賣給你的人，或者未來跟你在高價買的人，或因為中途暫時套牢但又剛好需要用錢的）就可能虧損。對於虧損的人來說，黃金能避險或保值嗎？
我賺的不多啦，年初為了籌資，我已經把黃金變現了/_\很鬱卒沒能跟到現在。
其實我文中說的某些人，指的是用粗糙的判斷來投資的人。
我跟你的差異只在於數字的解讀部份，我認為數字代表過去，反應過去的國際性群眾行為（所謂國際情勢是也）的紀錄。
未來會如何？我不認為群眾行為有明顯週期性，所以直接去觀測局勢可能比較有效。
至於黃金的保「值」，那要看持有黃金的，想保的是哪一種「值」囉。
嗯！關於解讀這方面，當初我對黃金的判斷是不看好也不看壞，也就是覺得你當時看好的理由並不一定，我贊同數字有其意義，但要怎麼正確解讀並不容易（我個人覺得黃金是最難的，因為它沒有未來現金流（如股票債券）或國家經濟力（如各國貨幣）可以作為價值的估量基準，等於幾乎完全要看心理層面。（亦即你說的群眾心理）當然供需層面也有，但黃金被拿來實際運用的比例還是比其他非貴金屬商品低很多，你說黃金沒有明顯週期性我贊同，我覺得正是因為如此），因此要預估黃金會漲還是會跌並不容易（也因為不看好不看壞，所以我一直只持有固定比例的黃金大概佔投資3-5%左右），當然結果金價漲了很多，代表你對這段時間的數字其情勢解讀的結果是對的，總之我覺得這是不簡單的一件事。
另外我一直是不太懂你說黃金能保的值是指什麼？如果持有黃金虧損的話，能買的東西就變少了啊？（物價沒有跟黃金一起跌啊）
張貼留言