音樂 (278) 初音未來 (205) 創作 (185) 生活小感 (133) vocaloid (104) ubuntu (79) 欣賞 (65) 活動 (64) 開放原碼 (63) 漢字研究 (58) ACG (52) linux (47) ukulele (47) 烏克麗麗 (41) 自由軟體 (30) 人文 (27) carryme (26) kuso (26) GNU (25) 國產漫畫加油 (25) 趣味 (25) vocaloid2 (24) 個人出版 (21) Wii (19) 旅遊 (18) 自行車 (18) 電影 (18) wiki (17) 創意 (17) opensource (16) hack (15) 洞見 (14) 現金流 (13) 財商 (13) 個人小感 (11) 好設計 (10) 設計 (10) 運動 (10) mediawiki (9) web2.0 (9) 太平洋自行車 (9) 架站 (9) 篤姬 (9) thinkpad (8) 動物 (8) 維基百科 (8) google (7) miniku (7) tuxdroid (7) 台語 (7) 大河劇 (7) mmd (6) tux (6) wine (6) 初音 (6) 機器人 (6) 腳踏車 (6) 表演 (6) 電視 (6) 黃金 (6) EeePC (5) java (5) mii (5) mikulin (5) wikibook (5) 創業 (5) gnome (4) 地震 (4) (4) android (3) gtd (3) 心理學 (3) 棒球 (3) 歷史 (3) 漫畫 (3) 美學 (3) 遊戲 (3) blogger (2) cc (2) emacs (2) fon (2) robot (2) (2) 同人誌 (2) 小說 (2) 巨大 (2) 昭和歌謠 (2) 理財 (2) 維基讀本 (2) 軍事 (2) 麵包經濟學 (2) 3d動畫 (1) EVA (1) Summer_Glau (1) arduino (1) debian (1) music (1) rosegarden (1) skype (1) tiddlywiki (1) 內容 (1) 圍棋 (1) 寫作 (1) 念佛機 (1) 投資 (1) 書評 (1) 桌上遊戲 (1) 環保 (1) 舞蹈 (1)

2011年7月7日星期四

傳說中的台灣漫畫月刊

我直接先說結論....這一本不值得買....想看跟我借就好了。

姑且不論內文的的漫畫的品質畫技....例如說改照片又改得其爛無比、連載作品第一話劇情沒有肩負起重大的pilot任務(一個完整有頭有尾的單集故事,把作品風格介紹清楚)

我只看封面....看這封面就知道...這個商業雜誌團隊是一群自以為專業卻無專業的業餘人士組成,他們不但輕視 ACG愛好者,更輕視一般的閱覽大眾,故意讓版面不好讀、沒有重點,甚至還噴血噴到自己....專業度不要說商業誌,根本連同人誌也不如,這讓我想到恐怖漫畫家伊藤潤二的一個短篇作品:《馬戲團來了》,一群業餘人士未經過扎實的訓練,就挑戰硬底子的高難度的特技表演,結果是死傷慘重,這一本就是這樣的慘況....

怎麼說呢?

我們先比較一下兩本「雜誌」,一本是商業發行,號稱台灣第一本全彩本土漫畫月刊的台灣漫畫(重點似乎是全彩而已,可惜我覺得全彩不是啥重大的賣點)

另一本則是著名的同人誌:山寨寶島少年的「寶鳥少年JUMP」
兩個比較一下有沒有發現到問題在哪裡?

  1. 台灣漫畫雜誌非常不體貼讀者的眼睛,一下直排、一下橫排,而且毫無原則,反觀寶鳥少年,主要都是橫排,只有破題的地方,用斜的大字「海賊的白刃圓舞曲」,凸顯重點
  2. 呈上:血多跟「大宇宙...」等都是直排,所以血多這是一個作品標題嗎?搞了半天,「血多」是一位作者的名號,那《少年殺無赦》、《大宇宙年代誌》等也是作者的名號嗎?
  3. 好吧,「血多」是名字,那其他作者的名字呢?為何只有血多的,其他作者不是人?看看寶鳥少年,一個作品旁邊都有附作者名
  4. 「特別企劃」到底有多特別,怎麼像小媳婦窩在角落?又有何特別之有?又那個特別企劃,是哪一篇東西?文章?漫畫?
  5. 人物的安排上,寶鳥JUMP的布局很乾淨清楚,介紹了六部主要作品(內文有11部),佈局成五小塊圍繞著中間特大的主題人物+大標題,視覺上很平衡,有算過,然而商業誌的台灣漫畫月刊怎麼看起來如此凌亂...
  6. 角色是重要的靈魂,怎麼左上角「台」字遮住角色?又左上角那個男的大腿有人面疽!!很可怕
  7. 少年殺無赦用八家將卻不用同作品裡黑社會人物的裝扮,這是要醜化八家將這個台灣本土文化嗎?少年因為當八家將過所以會殺無赦?這就是所謂的台派嗎?(很抱歉,我是非常綠的,但是就專業角度來看,我必須要嚴格批判這點)
  8. 真正最可怕的是:排版有個原則,上要留天、下要留地,台灣漫畫版面下面地留的蠻夠的,上面卻一點都不留,視覺上就不太穩重
  9. 最可怕的,出血問題,這應該是排版最基本、最基本的基本功了,但是我們會發現重要的大標題《台灣漫畫》四個字中的《台》字最左端居然被切到,標題本身就被切到了(標題被切到,不太吉利喔....)
拿商業誌跟同人誌相比,好像雞腿比LP,我們在看看其他的商業誌(我隨便選幾本):




甚至我以前自己不自量力自費出版的小書,封面也不會犯這種基本的錯誤,我本科資工,但排版出版很業餘,所以當時我曾不恥下問請教過出版社的老編輯
還不夠美,但是有天有地、出血也有留夠,至少是穩重的封面


說回來我下個結論,一個商業雜誌的封面就是門面,看了門面,就知道雜誌的編輯部用心的程度,他不想照顧好讀者的眼睛、還自己把自己切出血作賤自己,難怪血流很多。

基本功都做不好,誰要看你陳述的微言大義?

6 留言數:

森野泉(Morino) 提到...

島民與書店老闆的心得 http://images.plurk.com/1d71a193c8aeedcbe461418e1dbe0661.jpg

魔法設計師 提到...

我覺得看這雜誌被人公幹,就是最大的娛樂....@@

匿名 提到...

欄杆線條正對書角也是構圖上的大忌~盡量避免

魔法設計師 提到...

喔喔thx!以後有機會再編排東西,我會小心這個。

阿名耶 提到...

果然不負我的期待
爛!

Ellery Cheng 提到...

在Google打"台灣漫畫月刊"搜尋, 第三則就是這篇. XD

p.s. 想請教一下為什欄杆對到角是大忌?

count

部落格觀察

<>