ps.3/8本篇是3/6就有草稿，但3/7發表，茲今日修正發表日期為實質發表日期。
之前，在黃金真能避險嗎？一篇中，跟ffaarr做了很長篇的討論，雖然已經偏離原來黃金保守用途的主題，不過後來討論到幾個點，我覺得很有意思：「石油價高是不是投機炒作」、「為什麼專家猜不到？」，我個人以為這些問題，有個很簡單的答案：不是所有人都是老實人。
在金融市場裏面，有人買、有人賣，人人都想獲利，沒有人不想買低賣高，但是事實上一定有人失利，造就他人獲利。要能恆常穩定的獲利，我想有兩種做法，一種是真正不斷磨練自己的能力，另一種就是用騙的。
市場裏面有小騙子，例如說常見的詐騙集團。更有大騙子，幾年前，有像美國安隆公司的風暴；近的，有道德卑劣的連動債，何以卑劣？例如說今年黑色1月21日的發生（美國無預警降息事件），為什麼美國要大幅降息？因為為數眾多的債奴還不起巨額房貸，他們有一個共通特色，就是普遍信用不佳。可是為什麼銀行還敢貸款給他們？沒有徵信嗎？銀行不會受傷嗎？跟我國前幾年卡債風波不同的，銀行並未因此有呆帳，反而早就把債權包裝成產品，轉賣出去，去年開始，有不少基金就因為次級房貸（所謂次級房貸-->貸給信用不佳的人）大損。次級房貸的債奴還不起錢、買相關連動債產品或關聯基金的人（如果你虧了，你知道怎麼去討債嗎？）投資落空，只有在中間的銀行家賺飽飽的。
金融市場爾虞我詐，是個常態，有時連專家的話也不見得能信，誰知道哪個專家講的話有沒有在誆投資者？投資專家預測失敗，誰知是真敗？還是「踢假球」？就算是不良的連動債，次級房貸問題未爆發之前，為何全球數以萬計的人心甘情願買下這爛產品？又同一張圖表不同人有不同南轅北轍的解說，那麼多迷障，哪個才是真的？要看清楚這一切，
我
認為
要：
增強自己的判斷力，這個判斷力，不是「消費者」等級的判斷力（東西便不便宜、漂不漂亮），而是真正投資者的判斷力，要提升到投資者等級的判斷力，我想無非是從基本開始。
關於基本，我想無非是錢的觀念，不只是錢怎麼用，而且錢是怎麼被製造，以及被放大、縮小。還有，怎麼做資產負債表。不了解資產與負債的真義，會無法評估業務員嘴巴裡的「XX資產」是假資產還是真負債，在一堆艱深的專業術語包裝下，資產負債往往看起來差不多，甚至負債比資產更有買相。巴菲特等人他們之所以厲害的地方，不是看看漲跌的圖表、二手消息來做判斷的依據，而是他們真的會去看公司財報，看資產負債表，檢視公司治理表現，當然不是只有看，而是讀得懂。
總而言之我覺得，這個時代不但經濟越來越晦暗，而且越來越缺乏信任，個人財商越來越重要，每筆數字後面都有故事，財商越高，越看得出故事的內涵。
嗯！贊同這篇的想法。早期資訊不夠發達時，能及早取得資訊的人也許就可以在金融市場上佔優勢，但現在網路便利，反過來變成資訊泛濫，所以學習如何找出最關鍵有用的資訊，排除掉無用（甚至是負面作用的，例如很多報章雜誌中帶有置入性行銷的分析）的資訊，並作出適當分析判斷，反而是最重要的。
回覆刪除關於分析判斷，也有不同的層次，例如說買電腦時，我們看看這個廣告：
回覆刪除http://0rz.tw/fc3Kc
我們沒有對電腦配備資料數據解讀能力的話，就會把判斷建築於對方的宣傳上（說真的，大部份的人至今仍不知道Mhz不等於電腦的運算速度）
這廣告雖然是開玩笑、諷刺性的，但市場上資訊氾濫，的確不少這種類型的內容。
關於巴菲特，其實巴菲特也認為進行投資，必須俱備以下商業知識：
懂得會計學等商業語言
經營企業的知識
而且他認為投資股票，就要像自己親身經營該公司一樣的進行思考。
其中的會計學，最核心的，就是財務報表（資產-負債表＋損-益表）。不會做、看不懂自己的財務報表，就很難看得懂別人的表，看不懂他人的表，要對他人進行投資時，我們就會有如陷入「戰場迷霧」，雜訊那麼多，到底哪一項投資，對我們才是有利的呢？我覺得分析判斷是一定要的，更進一步的，要學習如何分析判斷，也就是學習會計學。