米勒無米樂

好難過，個人辦公室的隔壁樓下今天大興土木，敲敲打打，用認真動腦的事情完全作不下去，我的米哭音量也不夠大，無法相敵/_\

只好晚上再來做花腦筋的事情，先寫一個心得，上星期其實我還有去台北看米勒展，米勒是法國19世紀的寫實畫大師，以田園生活的描寫聞名，其實個人本來只喜歡印象派的，特別是梵谷之類，用畫比描寫出下階層農民曠工貧苦的生活，比較喜歡這種風格，被家人拖著去，順便為自己慶生XD

去看了之後，才發現原來米勒的作品也有許多對人民生活的關懷，例如說知名的拾穗者，以前記得在美術課本看過，小小一張只看到3個女人在撿東西感觸不深，但是在現賞看大張的，才能看到清楚的細節，原來背景有一堆人在大豐收，前面的3個是可憐的歐巴桑三人組，為了照顧家庭，只好撿地上剩下的零星稻穗。

感謝友人虎兒的推荐，真是很棒的畫展，從美術的觀點來看這個時期的田園話，有很多有著一種黃昏的金色色調，真的很美，意境上，有著對農民的關懷，這不禁讓我聯想到在稍早我看過的無米樂紀錄片，農業是供應全民糧食的重要基礎，然而農民這個行業，又辛苦，收成時，米又是賤價，入不敷出，不分古今，糧食一直都是大問題。米樂的諸多作品也反應了這一點。

就創作者的心情而言，米樂可以說是終生不得志的那種，除了祈禱者、拾穗者這樣的畫以外，也做了不少迎合當年商業潮流的作品糊口，此外也有一時的跟風，那就是描繪社會下階層生活的辛苦就會大賺錢的作品，走出會場，不可避免的動線就會直接進入賣店，感覺起來，這也是消費苦農民吧？又是賣週邊，又是賣爆米花（真的有，不騙你XD，看電影配爆米花我還可以理解，但是米勒畫展卻賣爆米花？還不如賣幾包台灣米，照顧一下台灣農民一下，更切合米勒畫的主題）。

此外米勒已經去世100年了，作品早已是公眾領域，居然不准人拍照（不用閃光燈不傷畫，也不行？所以我只能放一張自己家附近的鄉間照），工讀生還兇巴巴的，展覽方出的導覽書上面還大剌剌的寫「版權所有」，性匆匆的想說替維基百科的該條目增色一點，可惜也沒辦法，覺得這種很強的商人氣息，感覺起來跟米勒畫表達對社會的關懷非常抵觸。

米勒無米樂？

也許我該編一首嘲諷歌喚米哭來唱？