「金」貴! 心經價上萬民眾批斂財
心經這種著作權是公有領域、非獨佔性、任何人都可以加工包裝加以銷售的著作,加工者要喊多少價,是他的自由,公有領域是非獨占的,就表示即便那位張先生賣的449.99美金不合理,可以有其他的選擇,路邊有那麼多的免費贈閱佛經,書局也有精裝版本的,可以各取所需,如果449.99美金不值得,自然會被市場淘汰。然而,這個新聞報導成好像那位設計者有道德瑕疵,讓宗教信仰扯上金錢,我覺得這就是一種媒體暴力了,道教廟宇有沒有功德箱?基督教會有沒有捐獻?佛教有沒有化緣募捐?那一個不是扯上金錢?沒金錢,怎麼運作廟務?教會的管風琴怎麼動?叫司琴自己賣肝苦命的邊踩幫噗邊彈?佛教更不用說了,那些印刷精美的贈閱佛書怎麼來的?釋迦牟尼從天空砸下來的嗎?那一個不需用錢來推動?更不用說蓋廟、蓋教會....那都需要金錢。
如果說這不是媒體暴力的話,那我們看看同樣是公有領域的東西,國立故宮博物院裡面的館藏可是全民的公共財,故宮有去過的就知道,是禁止拍照!如果說是因為怕閃光燈傷害展覽品那是情有可緣,但是不開閃光燈也不能拍,甚至不受閃光燈影響的非書畫類也被限制,那就非常有問題,說穿了,還不就是讓故宮自己可以做獨門的生意,明目張膽地把全館館藏納入可開發商品的範圍內,把全民的公共財壟斷成獨家資產,從這些公共財開發出來的衍生產品價格隨館方喊價(又是否圖利故宮特約加工廠商?),我記得故宮博物院叫做國立故宮博物院,可不是私立故宮博物院,這跟iphone黃金心經軟體比起來可是大巫比小巫,媒體敢修理一個小民眾,卻不敢修理像故宮這樣的大單位,實在是喔...又如果T台要把責任推給「網友文章」,那記得網路上好多撻伐T台某2開頭四個數字的節目的網友文章,怎麼T台就沒報導呢?
順便為自己做個小宣傳,我最近把自己的音樂產品上傳到WEB2.0的音樂網路通路thesixtyone.com,其中就有去年我的力作大霹靂般若心經,這一首我使用初音未來以當今最接近心經翻譯時期所使用中古漢語的語言-閩南語發音來唸誦,但沒有傳統唸經般的枯燥乏味,我賦予了新的唸經節奏,以及配上new age風的色彩,加上初音未來可愛的萌音,以及奇幻又震撼的聲響,說要淨化人心的話,效果可能會更好吧?
順便為自己做個小宣傳,我最近把自己的音樂產品上傳到WEB2.0的音樂網路通路thesixtyone.com,其中就有去年我的力作大霹靂般若心經,這一首我使用初音未來以當今最接近心經翻譯時期所使用中古漢語的語言-閩南語發音來唸誦,但沒有傳統唸經般的枯燥乏味,我賦予了新的唸經節奏,以及配上new age風的色彩,加上初音未來可愛的萌音,以及奇幻又震撼的聲響,說要淨化人心的話,效果可能會更好吧?
然後那邊除了線上聆聽欣賞以外,我提供了付費的高品質下載256kbps 16bits 44100khz的mp3,一首才1塊美金(相當31元台幣左右,比起449.99美金,超便宜吧?),註冊「listener」等級的帳號付費下載完以後不管是放到手機或者高級音響上,都可以欣賞到我安排的這可愛、震撼兼具的作品。
然而,說句良心話,即便購買了我這首歌曲,也別過度沈溺於她的美好,這只是一個方便,般若心經是講述開發智慧的,不是當咒語只在嘴巴上唸而是要唸到心裡(不然怎麼會叫心經?還不如改叫「口經」算了Orz),我只是幫助人聆聽跟著唱到更容易背熟,接著是思考其文意,以其反覆否定的論證體系,來審視自己每一個心智過程、以及對世事的觀察,幫助人看破很多對立事物背後的實相,如果有那麼一天,有人因此達到像我這首曲最後陳述的那霎那豁然開朗的頓悟心境-也是一種跨越宗教的體驗,那我就恭喜他,心靈開通得到解放,可以無所疑惑勇往直前。
然而,說句良心話,即便購買了我這首歌曲,也別過度沈溺於她的美好,這只是一個方便,般若心經是講述開發智慧的,不是當咒語只在嘴巴上唸而是要唸到心裡(不然怎麼會叫心經?還不如改叫「口經」算了Orz),我只是幫助人聆聽跟著唱到更容易背熟,接著是思考其文意,以其反覆否定的論證體系,來審視自己每一個心智過程、以及對世事的觀察,幫助人看破很多對立事物背後的實相,如果有那麼一天,有人因此達到像我這首曲最後陳述的那霎那豁然開朗的頓悟心境-也是一種跨越宗教的體驗,那我就恭喜他,心靈開通得到解放,可以無所疑惑勇往直前。